我が家の玄関横には土間収納があります。一般的にはシューズクロークとかシューズクローゼットと呼ぶことも多いスペースですが、靴を収めるクローゼットは別にあります。
親世帯（二世帯住宅）への通路としての役割を兼ねつつ、私が趣味の自転車をメンテナンスするスペースでもあり、いわゆるガレージ的な使い方です。自転車3台のほか、工具類、レジャー用品などの収納、そしてゴミの一時保管場所として活用しています。
我が家の場合は二世帯住宅ということもありちょっと特殊な間取りですが、シューズクローク自体はマンションでも一戸建てでも採用されることが増えています。今回はその理由も含めてシューズクロークのメリットとデメリットについてまとめてみたいと思います。
※この記事は2024年1月11日にリライトしました
シューズクロークは冷遇されてきた「土間」の復権
まず、シューズクロークが増えている背景について説明します。シューズクロークには床（フローリング）の上にあるものと三和土（たたき＝土間）にあるものの2種類がありますが、私が理想的だと思うのは基本的に後者のタイプです。
日本において住宅は竪穴式住居に始まり、家の中はもともとすべて土間でした。それが時代が進むにつれて床の占める面積が増え、炊事場、トイレ、風呂までもが床の上のものとなりました。その結果、家の中に残った土間は玄関だけとなったのです。現代の住宅において玄関は残されたほぼ唯一の土間なのですね。
いわゆる水周りのものが床に上がることで清潔で便利になったのは良いことですが、残りものである玄関に土の付いたモノが集中して片づかなくなるという問題が生じてしまっているのが現状と言えます。土の付いたモノとは、靴や傘のほか、ベビーカー、外遊びのオモチャ、スポーツ用品、レジャー用品、自転車用品、園芸用品、大工道具、いただきものの野菜などです。ほか、灯油缶、ゴミ、濡れたレインコートなども床の上には置きたくないモノなので、土間に置きたいところでしょう。
そういった置き場所に困るモノを置く場所としてシューズクロークが普及しつつあることは望ましいことだと思います。
シューズクロークのメリット
- 土の付いたモノを置く場所を確保できる
- 屋外物置よりもアクセスしやすい
- 屋外物置よりも保管状態が良い
- 玄関をスッキリと見た目良くできる
前述の通り、土間である玄関に置きたいモノはこれでもかというほどにたくさんあります。シューズクロークを設ければ、それらの置き場所を十分確保することが可能です。一戸建ての場合は屋外物置があれば対処可能と言える部分もありますが、シューズクロークのほうが利便性が高く、セキュリティー面でも保管状況の面でも屋外物置より優れていると言うことができます。
また、一般的に玄関に置いている靴や傘なども含めてすべてのモノをシューズクロークに置くようにすれば、玄関は飾り物をする程度で何も置くことなくスッキリとした空間にすることが可能です。
シューズクロークのデメリット
- 十分なスペースが必要
- レイアウトが難しい
- 屋外物置よりもコストが掛かる
一般的に狭いと言われる日本の住宅において、玄関にシューズクロークを設けるスペースを確保することは非常に難しいと言えます。また、何をどれくらい置きたいかが明確になっていないと、必要なスペースや棚などの構造を決めるのが難しいということもあるでしょう。
そういう事情もあってか、現状では衣類などを収めるウォークインクローゼットと同様に、使いにくい”なんちゃってウォークインクローゼット＝ステップインクローゼット”的なものが多い印象があります。
また、屋外物置を設置したほうがコストが安く済むうえ、家の中にシューズクロークを設けることは固定資産税の負担が増すことに繋がります。
おおむね、シューズクロークのメリットとデメリットは以上の通りだと思います。理想を言えばシューズクロークは欲しい。けれども現実的にはなかなか難しいというところです。
しかしながら、実際に土間に収納を設けてみると、本当に使い勝手が良いです。個人的にはとてもオススメです。
関連記事
コメント